RENJIEBIO：艾滋病患者的隱私被誰(shuí)動(dòng)了？

近日，有媒體爆出全國30省份的275位艾滋病感染者接到zhapian電話(huà)。艾滋病患者信息疑似遭到大面積泄露。

保護艾滋病患者隱私是社會(huì )各界的普遍共識。然而，在信息泛濫、個(gè)人隱私堡壘被層層擊潰的當下，不法分子的手還是伸向了這個(gè)原本已遭受病痛折磨的敏感群體。

雪上加霜式傷害

看到報道后，清華大學(xué)艾滋病綜合研究中心常務(wù)副主任張林琦無(wú)法相信，有人會(huì )將罪惡之手伸向艾滋病患者。

據了解，事件發(fā)生后，國家疾控中心已采取措施，報請gongan部門(mén)li 案偵查。事件的龍去脈還需要gongan機關(guān)展開(kāi)進(jìn)一步調查。不過(guò)，其中暴露出來(lái)的患者信息安全問(wèn)題值得關(guān)注。

事實(shí)上，我國《艾滋病防治條例》對艾滋病患者隱私保護進(jìn)行了明確規定：未經(jīng)本人或者其監護人同意，任何單位或個(gè)人不得公開(kāi)艾滋病毒感染者的身份信息。

張林琦告訴《中國科學(xué)報》記者，就整個(gè)社會(huì )而言，艾滋病患者相關(guān)信息不泄露、不濫用已是各界共識。對于各類(lèi)疾病信息，一般都只有醫療部門(mén)和患者及其親屬知情。而對于艾滋病這類(lèi)疾病，其醫療信息的保護相較其他疾病只強不弱。

然而，即便有層層保護，艾滋病患者的信息還是遭到了侵犯。

對此，專(zhuān)家表示，在加強信息防護的同時(shí)，應強化事后追責。“病人信息遭到泄露，是對其權利的侵犯，需要法律法規來(lái)管理。”香港大學(xué)李嘉誠醫學(xué)院微生物系教授、艾滋病研究所所長(cháng)陳志偉表示，犯罪分子利用信息實(shí)施zhapian，給患者造成雪上加霜式的傷害，更需要依法嚴加治理。

處理患者信息太“隨意”

雖然相關(guān)條例有明確保護艾滋病患者信息的規定，但在現實(shí)生活中，人們仍在有意無(wú)意地侵犯患者隱私。

采訪(fǎng)中，張林琦認為，當下國內對患者信息的處理還是“太隨意”。他表示，在現實(shí)生活中，醫生內部的患者信息交流、患者之間的交流，大多沒(méi)有注意到信息保護問(wèn)題。

事實(shí)上，不僅是針對患者，普通人的信息安全也在這個(gè)信息爆炸時(shí)代遭遇到的安全挑戰。上海交通大學(xué)電子信息與電氣工程學(xué)院副教授朱浩瑾說(shuō)，大數據時(shí)代，一方面企業(yè)獲取用戶(hù)個(gè)人信息后，不會(huì )花大力氣保護這些信息，這便從源頭上給了不法分子可乘之機。另一方面，以往信息傳播渠道單一，但如今信息多面的情況令保護變得更加困難。

“世界上沒(méi)有牢不可破的安全系統。”朱浩瑾說(shuō)，信息保護要采取技術(shù)、法律、企業(yè)、公民意識多方位全方面的措施，才有可能堵住漏洞。“技術(shù)上有很多現成的方案，但終還是要提高公民保護隱私權的意識。”

消滅歧視任重道遠

即便是艾滋病患者的信息遭到泄露，也很難看到他們站出來(lái)爭取自己的權益。在專(zhuān)家看來(lái)，這從一個(gè)側面反映了整個(gè)社會(huì )對艾滋病患者的接納情況仍不容樂(lè )觀(guān)。

“社會(huì )對于艾滋病患者的接納度還不夠高。”張林琦說(shuō)，事實(shí)上，他希望更多的艾滋病患者能主動(dòng)爭取并保護自己的權益，以喚起社會(huì )對艾滋病患者群體廣泛的認同和支持。

陳志偉也表示，消滅社會(huì )對艾滋病患者的偏見(jiàn)和歧視十分重要。“政府應提供專(zhuān)業(yè)化的技術(shù)培訓與指導，加強法律監督，確保病人利益不受侵害，同時(shí)為病人提供幫助渠道。”

尊重艾滋病患者應有的權利，社會(huì )各界還應當進(jìn)行長(cháng)期的努力。但艾滋病患者在享有權利的同時(shí)，也要承擔一定的義務(wù)。“艾滋病患者應當做到雙向告知。”張林琦告訴記者，個(gè)人信息是社會(huì )的一部分，艾滋病患者應當將患病信息告訴為自己診治的大夫、家人和性伙伴。